borella:signo

MISTÉRIO DO SIGNO

BORELLA, Jean. Le mystère du signe. Paris: Maisonneuve Larose, 1989.

Tópicos do Prefácio

  • O despertar do homem para o dia e para a vida é imediatamente inscrito no tempo cósmico e na sucessão dos ciclos anuais, onde a abóbada celeste, a quadripartição do horizonte e a própria verticalidade do corpo humano ensinam a esfera, a hierarquia dos graus de realidade e a correspondência analógica que unifica todas as coisas.
    • A busca do olhar humano pelo ponto oriental onde nasce a luz orienta todo o seu dia no tempo cósmico.
    • A abóbada celeste percorrida pelo sol ensina a esfera que abriga e a altura que desperta para o sentido do Absoluto.
    • A quadripartição do horizonte pelos pontos equinociais e solsticiais traça a grande cruz do mundo, que ordena e revela a inteligibilidade da roda cósmica.
    • O corpo vertical do homem ensina a hierarquia dos graus de realidade, da pedra ao espírito, e sua correspondência analógica.
    • A voz e os gestos humanos, por meio do rito, cumprem o perpétuo processo de exodo e retorno da criação ao Princípio.
    • A antiga Tradição, através de mitos e hierodramas litúrgicos, atualiza a significação primordial dos momentos essenciais da vida.
    • A palavra originária transmitida pelos Antigos comenta o Livro do Mundo, nomeando todas as coisas para que sejam compreendidas e integradas pelo centro humano do cosmos.
    • A luz do sol ensina ao olhar a multitude separativa dos seres, enquanto a Palavra e a Tradição, como sol dos espíritos, ensinam à inteligência e a ação ritual realiza a unificação no sacrifício.
  • Durante milênios, a humanidade viveu imersa no mundo sacro dos símbolos religiosos, onde toda coisa era palavra inteligível e toda palavra era eco do Verbo, sendo esta a realidade objetiva do simbolismo sacro que deve ser percebida em sua presença e evidência antes de qualquer descrição ou análise.
  • O simbolismo sacro tem sido objeto de múltiplos estudos por parte da história das religiões, etnografia, sociologia, psicologia e filosofia nos últimos cento e cinquenta anos, cujo mérito principal foi produzir documentação abundante, mas que, salvo exceções, serviu mais para torná-lo incompreendido devido à falta de uma revolução cosmológica e epistemológica contrária aos hábitos mentais modernos.
  • As chaves para a verdade do simbolismo encontram-se principalmente em René Guénon, não por um tratado geral, mas por suas aplicações exemplares e fundadoras, e sob sua influência e a de Frithjof Schuon, autor de um tratado completo do simbolismo, os estudos de simbologia transformaram-se com obras de Titus Burckhardt, Jean Canteins, Jean Hani, o Dicionário de símbolos de Jean Chevalier e O mundo dos símbolos das edições Zodiaque.
  • O presente trabalho, embora se situe na linha desse mesmo ensino, distingue-se pelo método filosófico que parte dos dados da experiência humana para se elevar às essências por análise reflexiva, porque a pensamento contemporâneo dedicou-se ao estudo teórico do signo e do símbolo, influenciando grande parte da intelligentsia ocidental e oriental, e impondo a necessidade de opor a este desafio o modelo do signo simbólico tal como apresentado pelas culturas sagradas e concebido pela filosofia tradicional, objetivo proposto em O mistério do signo.

Índice

Introdução — as duas definições do símbolo

Primeira Parte — Eidética do símbolo segundo a história

Introdução

  • I O símbolo da Antiguidade à Idade Média
    • Origem grega
      • Etimologia
      • O testemunho de Platão
      • A origem pitagórica
      • Simbolismo e liturgia
  • Segundo o judaísmo grego
    • Existência de um simbolismo na tradição judaica
    • Testemunha de Filon (vide nosso Philon)
    • Atestação escriturária do symbolon
  • Segundo o cristianismo grego
    • O vocabulário do simbolismo no Novo Testamento
    • O testemunho de São Justino e São Irineu de Lyon
    • São Clemente de Alexandria (vide nosso Clemente de Alexandria)
    • Orígenes (vide nosso Origenes)
    • Teodoreto de Cyro
    • São Dionísio Areopagita (vide nosso Dionisio Areopagita)
  • Segundo o cristianismo latino
    • Um novo sentido da palavra
    • O symbolon na literatura paleo-medieval, particularmente em João Escoto
    • A partir do século XII
  • II Símbolo e alegoria na época moderna
    • Sua equivalência primeira
    • A oposição de Goethe
    • Algumas expressões contemporâneas de oposição
  • III Da essência do símbolo
    • Os dois polos da função simbólica
    • O símbolo dos símbolos
    • O símbolo no símbolo
  • Conclusão: o signo da aliança

Segunda parte — Analítica do Símbolo

  • Introdução: Função e Estrutura
  • IV Do signo segundo a ciência lingüística
    • O fechamento epistêmico do conceito
      • Coerência da linguagem e coerência do pensamento
      • A ciência realiza o conceito do lado da ação
      • Duas ilustrações do fechamento epistêmico do conceito: Galileu e Saussure
      • A abertura especulativa do conceito filosófico
    • A noção lingüística de signo
      • O signo é primeiramente signo do signo
      • O signo saussuriano
      • A rejeição da noção estrutural do signo
      • A função de comunicação
      • Falar não é comunicar
  • V Do signo segundo a filosofia
    • Do campo semiológico
      • A separação semântica e descoberta da significância
      • De sua unidade: signos lingüísticos e não lingüísticos
    • Descrição geral do signo
      • O triângulo semântico
      • Identificação do significante
      • Identificação do referente objetivo
      • Identificação do sentido e do referente inteligível
    • Notas históricas
      • A doutrina de Santo Agostinho
      • Os medievais
      • As doutrinas da Índia
        • O hinduísmo clássico
        • O tantrismo e o shivaismo de Cachemira
          • A “Palavra Suprema”
          • O processo logo-cosmogônico
          • A reminiscência invocatória
  • VI Do signo simbólico
    • Das espécies de signo
      • Fundamento da distinção das espécies de signo
      • O signo indutivo e o signo institucional
    • O signo simbólico, unidade transformante do signo indutivo e do signo institucional
    • O semeion em São João (vide nosso semeion)
    • O ícone de Roublev
    • Potencialidade semântica do símbolo e ontologia de referência
      • O símbolo significado por presentificação
      • Referência semiótica e referência simbólica
      • A visão essencialmente múltipla do símbolo
      • Unidade semântica e transcendência do símbolo
    • A hermenêutica acordada ao símbolo: memorial e reminiscência
      • A hermenêutica institutiva
      • A hermenêutica especulativa
      • A hermenêutica integrativa
  • VII Estrutura geral e organização da ordem simbólica
    • Esquema do signo simbólico
    • Classificação dos símbolos
      • Rejeição do modelo linguístico
      • Extensão do campo simbólico
      • A natureza do significante como princípio de classificação
      • As três classes fundamentais de significantes elementares
      • Os dois princípios limitativos do campo simbólico

Conclusão: o símbolo é um operador semântico

/home/mccastro/public_html/perenialistas/data/pages/borella/signo.txt · Last modified: by 127.0.0.1

Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: Public Domain
Public Domain Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki