User Tools

Site Tools


versluis:hdct-gottfried-arnold-sobre-sofia-4

SOFIA – SOFIOLOGIA

VERSLUIS, Arthur. Theosophia: hidden dimensions of Christianity. Hudson, NY: Lindisfarne Press, 1994.

  • Francis Lee, discípulo espiritual de Jane Leade e membro da Philadelphian Society, afirma em carta de 12 de outubro de 1697 que realizar Sophia corresponde a um estado de revelação e visão divina aberto na alma, condição prévia para integrar o sacerdócio eterno de Melchizedek.
    • A realização de Sophia é descrita como abertura interior da visão espiritual.
    • O ingresso na ordem intemporal de Melchizedek depende desse estado.
    • O nascimento da Sabedoria na alma a torna espelho límpido dos mundos invisíveis.
    • O nascimento da Sabedoria precede o nascimento do Poder ou Logos Cristo.
    • O processo implica disciplina espiritual complexa de nascimento e crescimento interior.
  • A exposição fundamenta-se principalmente na escola boehmiana representada por Louis Claude de Saint-Martin, Gottfried Arnold e Jakob Böhme, privilegiando a forma germânica da mística sofianica.
    • Referências cabalísticas à Sophia e à Shekhinah são consideradas secundariamente.
    • A teosofia germânica é caracterizada por linguagem alquímica.
    • O simbolismo planetário e astrológico exige longa iniciação interpretativa.
    • Essa tradição é pouco conhecida na Europa e na América.
  • Autores como Vladimir Solovyov e Sergei Bulgakov, situados no contexto ortodoxo oriental, relacionam-se com a teosofia germânica, mas não empregam a linguagem alquímica própria da escola boehmiana.
    • Bulgakov reconhece a importância de Böhme, Gichtel, Arnold e Pordage.
    • Afirma-se a tradição da Ortodoxia manifestada na Santa Sofia de Istambul.
    • A eventual acusação de heterodoxia é considerada secundária diante da convergência experiencial.
    • Identifica-se unidade essencial entre gnósticos cristãos, cabalistas, trovadores provençais e italianos, tradição ismaelita persa e teosofias germânica, francesa e inglesa.
  • Solovyov estudou Böhme, Gichtel, Arnold e Pordage, mas declara ter buscado confirmações para suas próprias experiências visionárias da Sophia divina, iniciadas na infância.
    • Uma das visões ocorreu no Egito.
    • A experiência visionária é apresentada como irrefutável.
    • Há assimilação de doutrinas intelectuais da teosofia alemã.
    • Franz von Baader influencia a concepção da presença de Sophia em múltiplas tradições.
  • A concepção tripartida de Sophia em Solovyov distingue aspectos mágico, ideal e encarnado, articulando poder formativo, mediação ideal e sabedoria redentora.
    • O aspecto mágico corresponde à potência formadora da criação.
    • O aspecto ideal situa-se entre transcendência e imanência.
    • O aspecto encarnado manifesta-se como meio de salvação.
    • A presença santa na criação é simultaneamente instrumento de redenção.
  • A distinção cabalística entre Shekhinah superior e inferior é integrada à sofiologia germânica e russa como diferenciação entre Sophia eterna e Sophia como alma do mundo.
    • A Shekhinah superior é luz primordial incriada.
    • A Shekhinah inferior é luz emanada presente na criação.
    • A Queda implica hipostasia da superior na inferior.
    • A unidade última das duas é afirmada apesar da distinção.
  • A sophiologia russa enfatiza a missão humana de elevar a Sophia decaída e reuni-la ao arquétipo transcendente, chegando em certos casos a afirmar cooperação na própria realidade divina.
    • Florensky estende essa ideia à contribuição humana para Deus.
    • Novalis já expressara concepção semelhante em aforismos.
    • A duplicidade de Sophia como alma do mundo e forma angélica exige doutrina de redenção.
    • A elevação da alma do mundo realiza-se pela reunificação com a Sophia transcendente.
  • A espiritualidade sofianica implica processo redentor interior acessível por prática devocional visionária, convergindo tradições judaica, cristã e islâmica, como expresso por Henry Corbin em Spiritual Body and Celestial Earth.
    • A percepção do Anjo da Terra ocorre em universo intermediário de imagens arquetípicas.
    • Não se trata de conceito abstrato nem de dado sensorial.
    • A imagem primordial corresponde à figura pessoal presente no íntimo da alma.
    • A experiência dá-se como encontro com presenças arquetípicas.
  • O Anjo da Terra é identificado com Sophia como alma do mundo no domínio interior, revelando à alma seu próprio centro espiritual refletido nessa imagem.
    • A alma percebe exteriormente aquilo que constitui seu centro mais íntimo.
    • A devoção dirige-se ao próprio fundamento transcendente.
    • A imagem visionária expressa significação espiritual da existência.
  • Sophia é apresentada como elemento puro no qual ocorre a revelação espiritual do Logos e como presença divina manifestada no cosmos, conforme ensinamentos de Jakob Böhme.
    • Sophia é comparada a prisma que refrata a luz da Divindade.
    • A aproximação da Trindade realiza-se por meio de Sophia.
    • Sophia não integra a Trindade, mas funciona como meio de acesso.
    • A aproximação exige encontro com a Virgem de Luz como centro verdadeiro do ser.
  • A devoção sofianica assume forma antropomórfica e pode expressar-se como eros espiritual ou matrimônio místico, integrando energias naturais do eros humano às origens transcendentais, conforme as mistérias do amor evocadas por Platão.
    • A relação com Sophia é comparada à de Dante com Beatriz.
    • A analogia estende-se aos trovadores e aos amantes socráticos.
    • O eros é orientado ao significado e origem transcendente.
    • A expressão pode parecer escandalosa em suas manifestações extremas.
versluis/hdct-gottfried-arnold-sobre-sofia-4.txt · Last modified: by 127.0.0.1

Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: Public Domain
Public Domain Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki